Ухвала
від 19.02.2024 по справі 925/94/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа№ 925/94/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" від 05.02.2024 про повернення судового збору за подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами

в межах розгляду апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 (повний текст складено 19.09.2022)

у справі №925/94/22 (суддя Кучеренко О.І.)

За позовом Черкаської міської ради

до: 1. Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича

2. Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича та Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний - центр" Каленчука Микити Андрійовича від 10.05.2019 року індексний номер: 467935551 про державну реєстрацію за Крупенко Миколою Павловичем права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, загальною площею 47, 2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності, на вказане нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеними рішенням, Черкаська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 року, витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/94/22.

08.11.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/94/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року заяву суддів Попікової О.В., Євсікова О.О. та Корсака В.А. про самовідвід у справі №925/94/22 задоволено, справу №925/94/22 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 року сформовано для розгляду справи №925/94/22 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 року у справі №925/94/22 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 року у справі № 925/94/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича від 10.05.2019 індексний номер: 467935551 про державну реєстрацію за Крупенко Миколою Павловичем права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, загальною площею 47,2 кв. м, розташованого за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Благовісна, 302. Присуджено до з Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича на користь Черкаської міської ради судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 240 грн 50 коп., та з Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича на користь Черкаської міської ради судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 240 грн 50 коп., а також з Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича на користь Черкаської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1860 грн 75 коп. та з Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційний-Центр" Каленчука Микити Андрійовича на користь Черкаської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1860 грн 75 коп.

23.01.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами, в якій останній просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудче", як співвідповідача у справі та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року у справі №925/94/22 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №925/94/22.

06.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від адвоката Пацьори Дарії Сергіївни представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №925/94/22 сплаченого згідно платіжного доручення № 0.0.3415006237.1 від 15.01.2024 року на суму 3721 грн 50 коп.

Супровідним листом 925/94/22/09.1-14/36/24 від 09.02.2024 року витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/94/22.

16.02.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/94/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудче" у відкритті апеляційного провадження за заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами в межах розгляду апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022 у справі №925/94/22 колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудче" від 05.02.2024 року про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 0.0.3415006237.1 від 15.01.2024 року на суму 3721 грн 50 коп. задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудче" (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 302, ЄДРПОУ 44975527, банк: АТ Комерційний банк «Приватбанк», Київ, код банку: 305299; рахунок НОМЕР_1) з Державного бюджету України 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одну гривню) 50 коп. за подання заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №925/94/22 згідно розрахункового документа №0.0.3415006237.1 від 15.01.2024 з призначенням платежу: "101;44975527;22030101; Суд.збiр,за заявою ТОВ ФУДЧЕ про перегляд рiш.вiд.22.02.2023р по справ.925/94/22; ТОВ Фудче, Пiвнiчний апеляцiйний господ.суд)";.

Примірник оригіналу даної ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117103030
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —925/94/22

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Судовий наказ від 01.06.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні