Ухвала

від 20.02.2024 по справі 914/403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.02.2024 р. Справа № 914/403/24

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-КЕРАМІКА», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Будінжиніринг Груп», м. Дніпро

про стягнення 1 457 920, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-КЕРАМІКА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Будінжиніринг Груп» про стягнення 1 457 920, 39 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу позивачем надано суду накладну Укрпошти та опис вкладення у цінний лист із зазначеною адресою одержувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК «Будінжиніринг Груп»: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 222.

Однак місцезнаходженням відповідача є адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок 33.

Тому належним доказом повідомлення відповідача є скерування копії позовної заяви на його юридичну адресу.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивач зазначив, що передав відповідачу відповідно до видаткових накладних № 67/3, № 68/3 від 07.04.2022, № 69/3 від 08.04.2022, № 107/3, № 108/3 та № 109/3 від 12.04.2022 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 800 361, 80 грн. Ствердив, що оплата відповідачем здійснена частково, тому наявна заборгованість на суму 1 166 819, 64 грн.

Проте позивач не долучив доказів часткової оплати відповідачем поставленого товару.

Суд звертає увагу позивача, що необхідність таких доказів (банківські виписки про рух коштів чи платіжні доручення) обумовлюється потребою визначення та перевірки точних періодів для нарахування заявлених до стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені та перевірки наявності/відсутності зазначення призначень платежів, які впливають на черговість зарахування коштів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-КЕРАМІКА» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.