Ухвала
від 20.02.2024 по справі 911/2463/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2463/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023

у справі № 911/2463/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова інвестиційна група"

до Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни

про стягнення 638 181, 18 грн

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2463/22.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2463/22.

До Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 19145 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2463/22.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни про повернення судового збору в розмірі 19 145 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2463/22 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Кунченко Оксани Володимирівни про повернення судового збору в розмірі 19 145 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2463/22 ? задовольнити.

2.Повернути Фізичній особі-підприємцю Кунченко Оксані Володимирівні з Державного бюджету України - 19 145 грн. сплачених згідно квитанції до платіжної інструкції № 43134865 від 21.11.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Жуков С.В.

Картере В. І.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2024
Оприлюднено21.02.2024
Номер документу117105842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2463/22

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 19.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні