Ухвала

від 20.02.2024 по справі 360/111/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2024 року м. ДніпроСправа № 360/111/24

Суддя Луганського окружного адміністративнго суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

19 лютого 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позов від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зазначеного документа, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року позовну заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі.

Також цією ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16, E-mail: Kiev_gu@kv.pfu.gov.ua) матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо призначення пенсії та перерахунку (протоколи тощо).

Судом встановлено строк подання витребуваних дкументів - протягом 15 календарних днів, з дня отримання ухвали.

Суд зазначає, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

У даній справі позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Служби безпеки України.

За вимогами ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Тобто, надання відзиву на позов є правом відповідача по справі.

Суд наголошує, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не є учасником справи у розуміні ст. ст. 46, 49 КАС України.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку безпідставності подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві відзиву на позовну заяву та наявності законних підстав для повернення її без розгляду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 162, 167, 241, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Віздив Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова