Ухвала

від 21.02.2024 по справі 737/484/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/484/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/510/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кулініч Катерини Валеріївни на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки із викладенням змісту угоди,

встановив :

рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та із клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 12.01.2024.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 25.12.2023, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частині рішення, повний текст виготовлено 27.12.2023.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 26.01.2024.

Копію оскаржуваного рішення суду направлено на адресу ОСОБА_1 08.01.2024 та отримано останньою 17.01.2024 (а.с.117, 119).

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв`язку 09.02. 2024, що підтверджується поштовим конвертом.

З урахуванням наведеного, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на не сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 1 610 грн 40 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кулініч Катерини Валеріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кулініч Катерини Валеріївни на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 1 610,40 грн і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її адвокату Кулініч К.В.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скрагу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова