Ухвала

від 21.02.2024 по справі 305/129/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/129/24

Номер провадження 1-кс/305/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_3 поданув інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, в якій просить визнати незаконною бездіяльність прокурора, якому доручено розгляд клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12023078140000376 від 10.11.2023 року за ст. 162 КК України, та визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12023078140000376 від 10.11.2023 року за ст. 162 КК України.

21.02.2024 року до початку судового засідання від скаржника надійшла заява, в якій останній просить: залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора щодо визнання його потерпілим.

Учасники справи судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги та заяву скаржника, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням заяви скаржника, на підставі положень ст. 304 КПК України, скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, слід повернути останньому.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.304,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скарну представника скаржника адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора повернути адвокату ОСОБА_3 .

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1