Ухвала
від 21.02.2024 по справі 518/125/22
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

21.02.2024 Справа №: 518/125/22 Провадження № 2/518/36/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІРИНА» про визнання права на спадщину, витребування оригіналів документів, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районногосуду Одеськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІРИНА» про визнання права на спадщину, витребування оригіналів документів, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ІРИНА» про визнання права на спадщину, витребування оригіналів документів, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3статті 13 ЦПК Українипередбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, через свого представника подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.257,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства «ІРИНА»про визнанняправа наспадщину,витребування оригіналівдокументів,третя особаГоловне управлінняДержгеокадастру вОдеській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.У разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцятиднів здняотримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117126860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —518/125/22

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 01.03.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні