Справа № 138/515/24
Провадження №:2-о/138/38/24
УХВАЛА
21 лютого 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою тадоданими донеї документамиОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , недієздатна особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу до таких висновків.
З загальних положень глави 2 ЦПК України, якими врегулювано питання розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (в тому числі і питань, пов`язаних зі звільненням від повноважень опікуна та призначення опікуна) слідує, що розгляд таких заяв здійснюється судом за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Як вбачається зі змісту заяви, місцем проживання недієздатної особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .
При цьому, село Немерче входить до складу Могилів-Подільського району з 17 липня 2020 року у зв`язку з ліквідацією Мурованокуриловецького району в результаті адміністративно-територіальної реформи.
Разом з тим, пунктом 3 прім 1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Згідно з Указом Президента України від 05 лютого 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
До набрання чинності вказаною вище Постановою Верховної Ради України №807-IX село Немерче відносилось до Мурованокуриловецького району Вінницької області. Отже, зважаючи на адресу місцяпроживання недієздатноїособи,стосовно якоїподається заява ОСОБА_3 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, а відтак про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Мурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 258-260, 295, 300 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особивиконавчий комітетВендичанської селищноїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті, ОСОБА_2 ,недієздатна особа,стосовно якоїподається заява ОСОБА_3 прозвільнення відповноважень опікуната призначенняопікуна передатидо Мурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті (вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область)у зв`язкуз непідсудністюсправи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Дата ухвалення рішення | 21.02.2024 |
Оприлюднено | 22.02.2024 |
Номер документу | 117132534 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні