Ухвала
від 27.03.2024 по справі 138/515/24
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/515/24

Провадження № 2-о/139/17/24

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

27 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська НаталіяВасилівна,

отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 55 в смт Вендичани Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589), про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

У С Т А Н О В И Л А:

Заявники 20 лютого 2024 року звернулися із цією заявою до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді від 21 лютого 2024 року (а.с. 29) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Справа надійшла до суду 25 березня 2024 року (а.с. 34).

Предметом вимоги заявників є заміна опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою такої вимоги вказано: факт визнання ОСОБА_3 недієздатним на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 07 квітня 2011 року; призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ; неможливість виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків через стан здоров`я; добровільна згода ОСОБА_2 виконувати такі обов`язки, підтверджена поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 29 та ст. 62 ЦК України та вимог ст. 295 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 300 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Керуючись ч. 1 ст. 29, ст. 62 ЦК України, ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа:орган опікита піклуванняВендичанської селищноїради Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 09-тугодину 08квітня 2024року з участю заявників, заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Роз`яснити, що справа розглядатиметься в складі професійного судді Тучинської Наталії Василівни з участю секретаря судових засідань Хонькович Любові Іванівни. Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а заінтересованій особі - разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:


Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117925518
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою

Судовий реєстр по справі —138/515/24

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні