Ухвала
від 21.02.2024 по справі 307/2524/18
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2524/18

Провадження № 2/307/69/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом «Дельта Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог, ОСОБА_3 та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Стойка Надія Михайлівна про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року до Тячівського районного суду надійшла позовна заява «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Тячівського міського нотаріального округу Стойка Надія Михайлівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Гримута В.І. від 03 вересня 2018 року було прийнято до розгляду вище зазначену позовну заяву та відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Гримута В.І. від 27 квітня 2023 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 307/3657/21 за позовом ОСОБА_3 до товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав від 10 вересня 2020 року.

08 червня 2023 року рішення у справі № 307/3657/21 за позовом ОСОБА_3 до товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» та публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав від 10 вересня 2020 року, набрало законної сили.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 30 січня 2024 року, у зв`язку із припиненням повноважень судді Тячівського районного суду Закарпатської області Гримута В.І., у зв`язку із його звільненням, дану справу було передано на проведення повторного автоматичного розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2024 року для розгляду цієї справи було визначено головуючого суддю Ніточко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що слід прийняти зазначену справу до свого провадження, відновити провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 254, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом «Дельта Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог, ОСОБА_3 та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Стойка Надія Михайлівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Відновити провадження у справі та призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. 06 березня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено22.02.2024
Номер документу117136116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/2524/18

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Рішення від 20.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ніточко В. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні