Ухвала

від 19.02.2024 по справі 905/221/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

19.02.2024р. Справа №905/221/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль

про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/221/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", м.Слов`янськ (ЄДРПОУ 39703085)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від заявника: Гардаушенко С.П.

від АТ КБ «ПриватБанк»: не з`явився

від боржника: Лапін К.А.

розпорядник майна: Слостін А.Г.

03.03.2023р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", м.Слов`янськ.

Ухвалою суду від 03.04.2023р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", м.Слов`янськ (ЄДРПОУ 39703085); проведення підготовчого засідання призначено на 02.05.23 року об 11:15 год.; запропоновано боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву; зобов`язано заявника надати суду: пояснення щодо різниці у розмірі заявлених кредиторських вимог у сумі 20923675,62 грн. та розмірі наявної заборгованості згідно матеріалів виконавчого провадження №60966915 у сумі 20922568,26 грн.; документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ухвалою суду від 30.05.2023р. відкрито провадження у справі №905/221/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі основного боргу 15682343,03 грн. (четверта черга), пені в сумі 737074,83 грн. (шоста черга), а також судового збору та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 87140,00 грн. (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП"; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна "КЛАЙПЕД ГРУП" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 24.07.2023 о 12:15 год.

31.05.2023р. за номером 70711 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", м.Слов`янськ (ЄДРПОУ 39703085).

03.07.2023р. через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ надійшла заява від 30.06.2023р. про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 16038092,12 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2023р. прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 16038092,12 грн.; розгляд заяви призначено у попередньому судовому засіданні 24.07.2023 року о 12:15 год.

21.07.2023 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна Слостіна А.Г. надійшло клопотання про витребування доказів.

У попереднє судове засідання 24.07.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті вищезазначених заяв.

Згідно з ухвалою суду від 24.07.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 22.08.2023 року о 10:30 год.; запропоновано боржнику до дати попереднього судового засідання надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника.

31.07.2023р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов поточний звіт розпорядника майна, який було прийнято судом до відома.

07.08.2023р. через підсистему Електронний суд від боржника надійшов відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора, за змістом якого останній заперечує наявність у ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 4503150,40 грн. з огляду на залік зустрічних однорідних вимог від 06.04.2023р.

У попереднє судове засідання 22.08.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, повідомили суд про оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2023 року у справі № 905/357/19, якою була задоволена заява ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення в частині стягнення заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном у сумі 4503150,40 грн. На підставі зазначеного, учасники справи заявили усні клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 25.09.2023 року о 12:30 год.

Окрім того, згідно з ухвалою суду від 22.08.2023р. задоволено клопотання від 21.07.2023р. розпорядника майна Слостіна Андрія Геннадійовича про витребування доказів у справі №905/221/23; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та зобов`язано надати на адресу Господарського суду Донецької області та на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" Слостіна Андрія Геннадійовича документи Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" (код ЄДРПОУ 39703085) згідно переліку; встановлено строк для подання витребуваних документів - протягом п`яти днів з отримання даної ухвали.

01.09.2023р. через підсистему Електронний суд від представника боржника надійшла заява, за змістом якої останній повівдомив суд про відсутність у боржника частини витребуваних судом доказів та про необхідність надання додаткового часу для подачі до суду решти витребуваних документів.

19.09.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про проведення інвентарізації, за змістом якого останній повідомив, що станом на момент проведення інвентарізації директором боржника не передано розпоряднику майна бухгалтерську та фінансову документацію. Окрім того, розпоряднику майна не було надано доступ до майна ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" та не надано відомості про його місцезнаходження.

21.09.2023р. через підсистему Електронний суд від представника боржника надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 22.08.2023 року.

У попереднє судове засідання 25.09.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, повідомили суд про доцільність відкладення попереднього засідання до отримання відомостей щодо результатів оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2023 року у справі №905/357/19.

Згідно з ухвалою суду від 25.09.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 16.10.2023 року об 11:30 год.

У попереднє судове засідання 16.10.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 21.11.2023 року о 10:30 год.

17.11.2023р. через підсистему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 26480173,21 грн. Одночасно, заявником було подано клопотання про витребування доказів.

У попереднє судове засідання 21.11.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті справи.

21.11.2023р. судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; визнано додаткові грошові вимоги кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на суму 5368,00 грн. - перша черга, 16037127,98 грн. - четверта черга; визначено вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП"; зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14.12.2023р.; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове судове засідання на 22.01.2024р. року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 26480173,21 грн. до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2023 року о 10:45 год.; встановлено розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 26480173,21 грн.

29.11.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", складений на підставі ухвали суду за результатами попереднього засідання.

14.12.2023р. через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, за змістом якого останнім не визнаються грошові вимоги ТОВ Велеонор у повному обсязі.

15.12.2023р. через підсистему Електронний суд від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, за змістом якого останнім визнаються грошові вимоги ТОВ Велеонор у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.12.2023р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль у задоволенні клопотання про витребування доказів; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 26480173,21 грн. на 23.01.2024 року о 12:50 год.

17.01.2024р. через підсистему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор" надійшло клопотання про приєднання копій документів до матеріалів справи.

19.01.2024р. на адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП".

У підсумкове засідання 22.01.2024р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. відкладено підсумкове засідання на 20.02.2024 року о 10:30 год.

23.01.2024р. через підсистему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор" надійшло клопотання про приєднання копій документів до матеріалів справи.

У судове засідання 23.01.2024р. учасники справи не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ухвалою від 23.01.2024р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 26480173,21 грн. на 19.02.2024 року о 10:40 год., Товариству з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали рекомендувати подати до господарського суду Донецької області додатки до клопотання від 23.01.2024р. про приєднання копій документів до матеріалів справи в паперовій формі.

В судове засідання 19.02.2024р. з`явилися представники учасників та арбітражний керуючий.

Розглянувши у судовому засіданні 19.02.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велеонор", м.Бориспіль про визнання грошових вимог до боржника на суму 26480173,21 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Як встановлено, 03.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Велеонор» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клайпед Груп" укладено договір №Ф-3 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого ТОВ «Велеонор» (позикодавець) надає у власність ТОВ «Клайпед Груп» (позичальник) поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані кошти в порядку і на умовах договору.

Поворотна фінансова допомога сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення (п.1.2 договору).

Згідно п.2.1 договору допомога надається в національній валюті України в сумі 26481000,00 грн.

Допомога надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Перерахування грошових коштів здійснюється позикодавцем протягом дії договору. Фінансова допомога надається в безготівковому порядку платіжним дорученням (платіжними дорученнями), шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позичальника (п.п.2.2-2.4 договору).

Термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів до моменту пред`явлення в порядку ст.1049 Цивільного кодексу України письмової вимоги позичальнику (п.3.1 договору).

Згідно розділу 4 договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позикодавця або на інший рахунок позикодавця за погодженням сторін. Фінансова допомога повертається позикодавцю в безготівковій формі та може бути повернута достроково.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за договором. Договір може бути скасовано за домовленістю сторін за умови відсутності заборгованості (п.8.1 договору).

Як встановлено, на виконання вказаного договору ТОВ «Велеонор» перераховано на користь ТОВ «Клайпед Груп» грошові кошти в сумі 26480173,21 грн., що підтверджується наданою до матеріалів справи випискою з особового рахунку АТ «Державний ощадний банк України». При цьому, враховуючи наданий до справи лист від 04.04.2017р. №04/04-17 за платіжним дорученням №127 від 04.04.2017р. в якості фінансової допомоги за договором перераховано грошові кошти в сумі 4877073,21 грн.

Дослідивши обставини справи, надавши правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд дійшов висновку, що підписаний між сторонами договір за своєю правовою природою є договором позики.

Згідно ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як було зазначено вище, термін користування фінансовою допомогою визначається з моменту перерахування позикодавцем грошових коштів до моменту пред`явлення в порядку ст.1049 Цивільного кодексу України письмової вимоги позичальнику (п.3.1 договору).

Згідно платіжних доручень №105 від 21.04.2017р., №189 від 21.08.2017р., №215 від 19.10.2017р. ТОВ «Клайпед Груп» частково повернуто фінансову допомогу на суму 3528873,21 грн.

10.05.2023р. позикодавець звернувся до позичальника з вимогою щодо повернення решти коштів в сумі 22951300,00 грн.

Таким чином, за висновками суду, позичальник мав повернути надану зворотню фінансову допомогу у строк до 09.06.2023р.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної повернення позивачу наданої фінансової допомоги, строк оплати якої настав, а саме решти грошових коштів в сумі 22951300,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України ТОВ «Клайпед Груп» не виконало.

ТОВ «Клайпед Груп» заперечень проти даних кредиторських вимог не надало, наявність боргу в сумі 22951300,00 грн. підтвердило.

Розпорядником майна у повідомленні про результати розгляду кредиторських вимог заявлено про застосування позовної давності до вимог.

Згідно із статтею 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України).

За змістом ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За змістом ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вказувалось судом вище, за умовами договору 03.04.2017р. №Ф-3 позичальник мав повернути надану зворотню фінансову допомогу у строк до 09.06.2023р.

Таким чином, позикодавець про порушення боржником свого права на отримання грошових коштів у розмірі 22951300,00 грн. дізнався 09.06.2023р., у зв`язку з чим право ТОВ «Велеонор» на відповідне звернення до суду виникло з 10.06.2023р.

Виходячи з того, що заява з кедиторськими вимогами направлена до суду 17.11.2023р., судом встановлено, що заявником дотримано встановлений ст.257 Цивільного кодексу України трирічний строк позовної давності за вимогами на суму 22951300,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «Велеонор» до ТОВ «Клайпед Груп» підлягають визнанню у загальному розмірі 22951300,00 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Велеонор», що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, м.Словянськ, на суму 5368,00 грн. - перша черга, 22951300,00 грн. четверта черга.

В судовому засіданні 19.02.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 21.02.2024р.

Суддя Г.В. Левшина