Ухвала

від 21.02.2024 по справі 363/474/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" лютого 2024 р. Справа № 363/474/24

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

21 лютого 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Рукас О.В., за участі секретаря Охоти Г.С. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Колісниченка А.С. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за позовом ТОВ «РБК АЛЬБА», в особі керівника товариства Байрака Олексія Олексійовича, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , про витребування майна власником із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «РБК АЛЬБА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Судове засідання у справі призначено на 26.02.2024 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

21 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Колісниченка А.С. надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця проживання представника відповідача, а також введенням воєнного стану на всій території України.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212ЦПК України учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Колісниченка А.С. та проводити судовий розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у справі за позовом ТОВ «РБК АЛЬБА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_2 , про витребування майна власником із чужого незаконного володіння, проводити за участю представника відповідача - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас