Ухвала
від 19.02.2024 по справі 948/1361/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 948/1361/23 Номер провадження 22-ц/814/1650/24Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.

вирішуючипитання провідкриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРМКО" про виплату орендної плати ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 19 березня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 19 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.О. Панченко П.С. Абрамов В.П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117146118
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —948/1361/23

Постанова від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 19.12.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні