Ухвала

від 19.02.2024 по справі 160/2660/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2024 рокуСправа №160/2660/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/2660/24 за позовною заявою Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій позивач просить:

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича від 23.11.2023 року та постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича від 12.12.2023 року, що винесені у виконавчому провадженні ВП № 72336422 про накладення штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2023 року позовна заява Апеляційного суду Дніпропетровської області була залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 968,96грн; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку звернення; належних доказів надсилання іншим учасникам справи копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 05.02.2024 року позивачем 07.02.2024 року подано копію документа про сплату судового збору на суму 2422,40грн. №0.0.3455077036.1 від 07.02.2024р.

08.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/2660/24, в якій заявник просить суд повернути надміру сплачений судовий збір у сумі 1453,44 грн на особистий рахунок голови ліквідаційної комісії Апеляційного суду Дніпропетровської області Яковенко Людмили Сергіївни: Установа банку: ПриватБанк, МФО банку: 305299, IBAN: 883052990000026201698083714, Рахунок отримувача: 26201698083714, РНОКПП отримувача: 3153205400.

Перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення означеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3441521223.1 від 29.01.2024р. (код: 9331-5414-9052-9136) на суму 1453грн 44коп. та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3455077036.1 від 07.02.2024р. (код: 9332-4480-6130-5812) на суму 2422,40грн. за подання до суду адміністративного позову Апеляційного суду Дніпропетровської області.

При цьому, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2023 року встановлено, що з поданої позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича від 23.11.2023 року, що винесена у виконавчому провадженні ВП № 72336422 про накладення штрафу у розмірі 5100,00грн; про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислава Андрійовича від 12.12.2023 року, що винесена у виконавчому провадженні ВП № 72336422 про накладення штрафу у розмірі 10200,00грн.

Отже, враховуючи приписи пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за дві позовні вимоги майнового характеру, позивачем має бути сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн ((5100,00+10200,00грн) х 1,5% = 229,50грн

Таким чином, за подання до суду цього позову Апеляційний суд Дніпропетровської області повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422,40грн

Враховуючи вищевикладене, позивачем у цій справі дійсно переплачено судовий збір у розмірі 1453,44 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами абзацу першого пункту 5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Поряд з цим, відповідно до абз.8 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню (крім повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

В абзаці 9 пункту 5 вказано, що заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства із оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

Отже, реквізити, на які має бути повернута сума сплаченого судового збору, вказуються у заяві про повернення (перерахування) коштів з бюджету, яка подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в наслідок чого клопотання в частині зазначення реквізитів, на які має бути повернутий судовий збір, задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне клопотання Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/2660/24 задовольнити частково та повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1453грн 44коп., сплачений на підставі квитанції №0.0.3441521223.1 від 29.01.2024р. (код: 9331-5414-9052-9136).

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/2660/24 за позовною заявою Апеляційного суду Дніпропетровської області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанов задовольнити частково.

Повернути Апеляційному суду Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891291, юридична адреса: вул. Харківська, 13, м. Дніпро, 49000) з Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі переплаченої суми 1453грн 44коп. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44коп.) сплачені на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.3441521223.1 від 29.01.2024р. (код: 9331-5414-9052-9136).

У задоволенні іншої частини клопотання Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №160/2660/24 відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова