Ухвала

від 21.02.2024 по справі 756/12893/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №356/12893/23 Головуючий у 1 інстанції: Диба О.В.

провадження №22-ц/824/2188/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Головкова Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича, заінтересована особа: стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою адвокат Головков Є.І., який дії в інтересах ОСОБА_1 , 21 грудня 2024 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2024 року вказану цивільну справу витребувано з Оболонського районного суду м. Києва, яка надійшла 20 лютого 2024 року.

Разом з тим, в апеляційній скарзі адвокат Головков Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 07 грудня 2023 року, повний її текст складено 12 грудня 2023 року, тобто апеляційну скаргу адвокат Головков Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав в строк, визначений законом, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання адвоката Головкова Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Головкова Євгена Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 грудня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: