Ухвала

від 21.02.2024 по справі 717/350/24

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/350/24

УХВАЛА

21.02.2024 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області вулиця Сагайдачного будинок 24, ОСОБА_2 , жительки Республіка Молдова Шолданештський район с. Пояни, Вінницької митниці, яка розташована в м. Вінниця вулиця Лебединського будинок 17 та Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, яке розташоване в м. Чернівці вулиця Аксенина Василя будинок 2 Е, про визнання права власності, скасування арешту та оголошення в розшук.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 подав доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті позовнузаяву уякій просить:

-визнати за позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на транспортний засіб автомобіль марки «MAZDA» модель «6», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ;

-скасувати арешт та оголошення в розшук автомобіля марки «MAZDA» модель «6», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , що накладені Постановою від 21.11.2022 року (виконавче провадження № 70120569), винесеною Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Підстави позову:позов заявлений з тих підстав, що 30січня 2019 року позивачка оформила в митному режимі «імпорт» автомобіль марки «MAZDA» модель «6», 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 . Даний автомобіль 13 лютого 2019 року було взято на облік в ТСЦ МВС №7345. Постановою Вінницького міського суду №127/490/20 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України і на неї накладено стягнення у виді штрафу з конфіскацією автомобіля «MAZDA» модель «6», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2 . Постановами державного виконавця було оголошено в розшук та накладено арешт на вищевказаний автомобіль. Позивачка вважає, що порушено її право власності на автомобіль.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Згідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Вінницька митниця не є юридичною особою.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, отже справа за позовом до неіснуючої юридичної особи не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно до ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю,що у відкриті провадження в частині вимог до Вінницької митниці слід відмовити.

За вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі в частині вимог до Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , та Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , та Держави Україна в особі Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області, про визнання права власності, скасування арешту та оголошення в розшук.

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці про визнання права власності, скасування арешту та оголошення в розшук.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 08 годині 30 хвилин 18 березня 2024 рокув залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до неї документів.

5. Інших клопотань не заявлено.

6. Повідомити про підготовче судове засідання: позивача, представника позивача та відповідачів.

7. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

8.В судінаявна відповіднатехнічна можливістьі учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідео конференціїпоза межамиприміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

9. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: