Ухвала

від 20.02.2024 по справі 336/907/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 336/907/23

провадження № 61-14952св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Луговий Борис Владленович, про заміну позивачки - ОСОБА_2 її процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 у справі № 336/907/23,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року Басейнове управління водних ресурсів річок Приазов`я через засоби поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 19 вересня 2023 року та додаткову постанову Запорізького апеляційного суду від 29 вересня 2023 року, залишити без змін рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження, витребувано цивільну справу з суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу.

22 листопада 2023 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

16 лютого 2024 року до Верховного Суду представник ОСОБА_1 - адвокат Луговий Б. В. через засоби поштового зв`язку подав клопотання, у якому просить замінити позивачку - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 . На підтвердження наведених у клопотанні обставин надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію довідки про причину смерті, копію Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копію його паспорта громадянина України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали касаційного провадження суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній цивільні справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2430.

Оскільки в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво у справіта, враховуючи, що від дня смерті ОСОБА_2 не пройшло шести місяців, повної інформації про спадкоємців в даний час отримати неможливо, тому колегія суддів вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі, а вже після сплину шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, вирішувати питання про витребування спадкової справи, встановлення кола спадкоємців та заміну позивача її процесуальним правонаступником.

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 336/907/23за позовом ОСОБА_2 до Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_2 до з`ясування кола спадкоємців та залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов