Ухвала

від 21.02.2024 по справі 392/760/22

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/760/22

Провадження № 2/392/40/24

УХВАЛА

21 лютого 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківськогорайонного судуКіровоградської областіБадердінова А.В.,розглянувши вм.Мала Висказа ініціативоюсуду питанняпро відновленняпровадження уцивільній справі№392/760/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-Агро Груп» про захист права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого провадження у справі, ухвалою суду від 17 січня 2024 року зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судово - почеркознавчої експертизи.

20 січня 2024 року на адресу суду від судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру Полковенко І.С. №СЕ-19/112-24/1266 ПЧ від 05.02.2024 року надійшло клопотання про недостатню кількість порівняльного матеріалу, а саме надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 датовані 2020 та 2021 роками, по можливості по 5 документів, максимально наближених за часом складання до досліджуваного документа (2021 року) ( з обов`язковим зазначення граф та назв документів із вільними зразками підпису ОСОБА_2 для перевірки достовірності наданих зразків), також просила вилучити з переліку наданих для порівняння зразків підпису ОСОБА_1 , який розташований у вставному аркуші до додатку №532 без дати (підпис на першій сторінці в першій колонці під клопотання судового експерта від 05.02.2024 №СЕ-19/112-24/1266-ПЧ, сторінка 2 з 2 номером 0000000297 ОСОБА_1 в п`ятій колонці, в графі «підпис про одержання».

Клопотання надійшло разом з матеріалами цивільної справи №392/760/22.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, та оскільки ухвала суду від 17.01.2024 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи не виконана, на даний час необхідно вирішити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, вважаю за необхідне провадження у справі №392/760/22 поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-Агро Груп» про захист права власності.

Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 09:50 годину 27 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова