Рішення

від 20.06.2006 по справі 15/126-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/126-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р.                                         Справа № 15/126-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Макарові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-Системс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Білозерський"  

про  стягнення 3439 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:  

від  позивача: гол. бух-р Солдатенко Н.В., дов. № 288 від 20.06.06 р.

від  відповідача: Конюшенко Ю.А., дов. від 03.06.06 р.

          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Білозерський" заборгованість за користування обладнанням, яке передано відповідачу в користування на підставі договорів оренди обладнання від 09.02.05 р. на оренду  майна  в приміщені  супермаркету “Бренд”, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.Глінки, 3 та за адресою: м. Миколаїв, пр-кт Миру, 72, в сумі 3439 грн. 10 коп., яка складається з: 2742 грн. 86 коп. –орендна  плата,  559 грн. 10 коп. - пеня, 137 грн. 14 коп. –штраф на підставі п. 9.2 договорів.

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що  у позивача перед ним є заборгованість по договорам  поставки  алкогольної продукції в сумі 1190 грн. 84 коп., що підтверджується актами звірки розрахунків від 08.02.06 р.

          В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

09.02.2005  р. між ТОВ  „Бренд - Системс" (далі  -  Орендодавець) та ТОВ "Торговий дім "Білозерський" (далі - Орендатор) було укладено договір оренди обладнання, на підставі якого Орендодавець передав Орендатору в тимчасове володіння та користування обладнання, а саме: полицю довжиною 1,24 м  в приміщенні супермаркету „Бренд", розташованого за адресою м. Миколаїв, вул.Глинки, 3. Згідно п 5.1. Договору розмір орендних платежів складає 100 грн. за кожний місяць. Пунктом 5.2 договору передбачено, що орендна плата повинна перераховуватись Орендатором в  порядку попередньої оплати не пізніше 5 числа кожного місяця.

09.02.2005 р.  між ТОВ „Бренд - Системс" та ТОВ “Торговий дім „Білозерський " було укладено Договір оренди обладнання на підставі якого    Орендодавець передав Орендаторю в тимчасове володіння та користування обладнання - полицю довжиною 1,24 м  в приміщенні супермаркету „Бренд", розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр-кт Миру, 72. Згідно п. 5.1. цього договору розмір орендних платежів складає 100 грн. за кожний місяць та вони згідно п.5.2. договору повинні перераховуватись Орендатором в  порядку попередньої оплати не пізніше 5 числа кожного місяця.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач в порушення вказаних вимог закону та договорів свої зобов'язання не виконує і його заборгованість  по орендній платі по двом договорам складає 2742 грн. 86 коп.  В засіданні представник відповідача підтвердив наявність боргу та наполягає на тому, що сума основного боргу підлягає зменшенню, оскільки  у позивача перед ним існує борг за іншим договором на поставку алкогольних напоїв в сумі 1190 грн. 84 коп., на підтвердження чого ним представлений акт звірки розрахунків станом на 08.02.06 р., підписаний представниками обох сторін. Таким чином у позивача перед ним є зобов'язання  по оплаті товару які є однорідним з зобов'язаннями відповідача перед позивачем –розрахунки за продукцію та розрахунки по орендній платі.

Відповідно до ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

          Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.  Представник відповідача в засіданні також підтвердив, що він не звертався до позивача з заявою про проведення зарахування зустрічних однорідних вимог до подання позову позивачем, а також після подання позову, але просить господарський суд провести такий взаємозалік. Представник позивача погодився провести такий залік по сумі орендної плати, але у зв'язку з тим, що відповідач  не заявляв вимог про проведення взаємозаліку  наполягає на стягненні  пені та штрафу у повному обсязі.

          Зважаючи на те, що для взаємозаліку відповідно до ст.601 ЦК України достатньо лише заяви однієї сторони господарський суд враховує заяву відповідача та припиняє провадження у справі по відношенню до суми 1190 грн. 84 коп., так як ця сума підлягає взаємозаліку по однорідним вимогам відповідача до позивача, а тому в цій частині предмет позову відсутній.

Відповідно до п.9.2. договорів орендатор в разі прострочення по сплаті орендних платежів сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення та штраф в розмірі 5 % від суми заборгованості за безпідставну відмову від орендного платежу.

          Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.  Відповідно до п.4 ст.231  ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).  Сторонами розмір санкцій та пені передбачений у договорі, а тому  вони підлягають стягненню у розмірах, передбачених договором. Оскільки відповідач заяву про проведення взаємозаліку зробив лише після подання позивачем позову у відзиві на позовну заяву, то сума заборгованості за ним рахувалась до моменту прийняття господарським судом  такої заяви та зарахування ним зустрічних однорідних вимог, тому пеня за прострочку оплати орендних платежів та штраф  в розмірі 5% розраховуються із суми боргу, заявленої до стягнення, тобто із суми  2742 грн. 86 коп. та підлягають стягненню.

          За таких умов позов підлягає частковому задоволенню, а судові витрати відносяться на відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1.1.ст.80, ст.82, 84, 85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ТОВ "Торговий дім "Білозерський" (Херсонська обл., Білозерський р-н, с.Дніпровське, вул.Центральна, 3, р/р 26005004681 в ХФ "Західінкомбанк" м.Херсона, МФО 352327 код 32500592, свідоцтво № 30736671, ИНН 325005921042) на користь ТОВ "Бренд-Системс" (м.Миколаїв, вул.Глинки, буд.3, р/р 2600031024901 в ФАБ "Південний" м.Миколаїва МФО 326751 код ОКПО 31447355 ИПН 314473514043): 1552 грн. 02 коп. заборгованості по орендним платежам, 559 грн.10 коп. пені, 137 грн.14 коп. штрафу,  102 грн. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 2468 грн. 26 коп.

3.По відношенню до суми 1190 грн. 84 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

5.Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                               З.В. Клепай