Ухвала
від 21.02.2024 по справі 926/3632/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 926/3632/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`яснов" (вх №ЗАГС 01-04/1184/24 від 16.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Блетон від 01.02.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/338/24)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2024 (повний текст рішення складено 17.01.2024 суддя Проскурняк О.Г.)

у справі №926/3632/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`яснов"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блетон"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 985 132,35 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Блетон від 01.02.2024 (Вх. № ЗАГС 01-05/338/24) та призначено розгляд справи №926/3632/23 на 05.03.2024 об 10:20 год.

16.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`яснов" (вх №ЗАГС 01-04/1184/24 від 16.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`яснов" (вх №ЗАГС 01-04/1184/24 від 16.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити

2. Провести судове засідання у справі №926/3632/23, що призначене на 05.03.2024 об 10:20 год з представниками позивача Скрипчук О.П.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

СуддяЖелік М.Б.

СуддяОрищин Г.В

Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117170893
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором поставки в сумі 985 132,35 грн

Судовий реєстр по справі —926/3632/23

Судовий наказ від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Судовий наказ від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні