Ухвала
від 20.09.2010 по справі 2-3030
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

 № 2-3030/2010 р.

У Х В А Л А

20 вересня 2010 року суддя  Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Токмацькому районі Запорізької області про зобов’язання нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

             Позивач   звернувся до суду з позовом, в якому просить виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити з наступних підстав.

             Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу   призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    Згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691–VI.   Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

В даному випадку має місце спір, що відноситься до компетенції адміністративного суду відповідно до ст. 17 КАС України.

 Згідно з п.1ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

 На підставі викладеного, керуючись ст.  122 ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

 У відкритті провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Токмацькому районі Запорізької області про зобов’язання нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Роз’яснити позивачу його право звернутися до суду з позовом  в порядку  адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

 

Суддя    

           

 № 2-3030/2010 р.

У Х В А Л А

20 вересня 2010 року суддя  Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Токмацькому районі Запорізької області про зобов’язання нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

             Позивач   звернувся до суду з позовом, в якому просить виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити з наступних підстав.

             Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу   призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

    Згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691–VI.   Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

В даному випадку має місце спір, що відноситься до компетенції адміністративного суду відповідно до ст. 17 КАС України.

 Згідно з п.1ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

 На підставі викладеного, керуючись ст.  122 ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

 У відкритті провадження у справі за  позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Токмацькому районі Запорізької області про зобов’язання нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Роз’яснити позивачу його право звернутися до суду з позовом  в порядку  адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

 Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя    

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено25.10.2010
Номер документу11717902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3030

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников Сергій Михайлович

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Геннадій Леонідович

Ухвала від 07.10.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Заколодяжна Олена Анатоліївна

Ухвала від 28.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко Вадим Олександрович

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко Сергій Володимирович

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Тамара Володимирівна

Рішення від 06.09.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Задорожко Дмитро Анатолійович

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні