Ухвала

від 22.02.2024 по справі 127/34055/21

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/34055/21

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22 лютого 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря Слободянюк О.С.,

представника заявника адвоката Тарана О.В., (який приймає участь в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_1 , боржник: Приватне акціонерне товариство «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна», Мурованокуриловецький відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), старший державний виконавець Циханчук Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Тарана Олександра Вікторовича (повноваження на а.с.4) звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №69075232 з примусового виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022 та постанови Вінницького апеляційного суду від 29.06.2022 про забезпечення позову у справі №127/34055/21 Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна».

Згідно реєстру передачі справ, 12.02.2024 року дана заява була передана судді Коломійцевій В.І.

Ухвалою від 12 лютого 2024 року дана заява була прийнята до розгляду.

Представник заявника адвокат Таран О.В. в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав, просив задовольнити.

Старший державний виконавець Цихончук Н.В. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву в якій просила заяву ОСОБА_1 про замінусторони увиконавчому провадження розглянути без її участі, у вирішення заяви покладається на думку суду (а.с.36).

Представник Мурованокуриловецького заводу мінеральної води «Регіна» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви (а.с. 38,39).

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважав можливим розглянути заяву у відсутності представника боржника та державного виконавця, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Мурованокуриловецькому відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №69075232 з примусового виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2022 року, зміненої постановою Вінницького апеляційного суду від 29 червня 2022 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на поточних банківських рахунках, що належать Приватному акціонерному товариству «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Реґіна» у межах суми, заявлених позовних вимог, а саме 2223553,50 грн., у справі №127/34055/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Мурованокурилорвецький завод мінеральної води «Регіна» про стягнення боргу за договором безпроцентної поворотної позики.

З інформації, що міститься в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 30 травня 2023 Приватне акціонерне товариство «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» припинило діяльність (запис №1001591120023000086) (а.с.11).

Разом з тим, як видно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань цього ж дня 30 травня 2023 внесено запис про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» (запис №1001781450000001573) (а.с.12).

Згідно з п.1.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна», останній є повним правонаступником всього майна, прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна».

Крім того, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року, у справі №127/34055/21 вже замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство «Муроваокуриловецький завод мінеральної води «Реґіна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна».

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження №69075232, а саме Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» (ЄРДПОУ 05513388), на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» (ЄРДПОУ 05513388) у виконавчому провадженні №69075232 по виконанню ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2022, зміненою постановою Вінницького апеляційного суду від 29.06.2022 про забезпечення позову у справі №127/34055/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: