Ухвала

від 23.02.2024 по справі 483/1432/23

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1432/23

Провадження № 2/483/79/2024

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопоповї К.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «САНА» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання недійсним договору оренди землі від 08 червня 2023 року площею 12,8405га за кадастровим номером 4825181200:04:000:0318 за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, скасування рішення державного реєстратора Марченко В.О. від 16 червня 2023 року про державну реєстрацію права оренди фермерського господарства «САНА» на зазначену земельну ділянку, а також стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди 200000 грн.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про витребування у відповідача оригіналу договору оренди земельної ділянки площею 12,8405 га кадастровий № 4825181200:04:000:0318 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Чорноморська ОТГ ( Кам`янська сільська рада), сторонами якого є ОСОБА_4 та ФГ « САНА» від 08 червня 2023 року, акту визначення меж та акту приймання-передачі зазначеної земельної ділянки, а також витребувати у державного реєстратора Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області - Марченка В.О. оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 12,8405 га кадастровий № 4825181200:04:000:0318 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : Миколаївська область, Миколаївський район, Чорноморська ОТГ (Кам`янська сільська рада) сторонами якого є ОСОБА_4 та ФГ « САНА» від 08 червня 2023 року та який було надано ФГ «САНА» під час державної реєстрації зазначеного договору. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначили, що на оригінали документів необхідні для призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що позивач у передбаченому законом порядку підписав оспорюваний договір, а клопотання про витребування доказів не було направлено представнику відповідача заздалегідь.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки площею 12,8405 га кадастровий № 4825181200:04:000:0318 від 08 червня 2023 року, акту визначення меж та акту приймання-передачі зазначеної земельної ділянки, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що справа перебуває у провадженні з 23 жовтня 2023 року, а представники сторін зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» і мають доступ до всіх документів, що є в матеріалах справи.

Таким чином, слід виходити з того, що відстеження руху справи є обов`язком адвокатів, які надають професійні юридичні послуги.

Клопотання про витребування доказів було заявлено письмово та подано разом із позовною заявою, а тому сторони своєчасно знали про розгляд відповідного процесуального питання.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів, суд, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223,353ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «САНА» проусунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, на 26березня 2024 року на 12 год. 15 хв.

Витребувати у фермерського господарства «САНА» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 12,8405 га кадастровий № 4825181200:04:000:0318 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, Чорноморська ОТГ (Кам`янська сільська рада), сторонами якого є ОСОБА_4 та ФГ « САНА» від 08 червня 2023 року, акт визначення меж та акт приймання-передачі зазначеної земельної ділянки.

Витребувати у державного реєстратора Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області - Марченка В.О. оригінал договору оренди земельної ділянки, площею 12,8405 га кадастровий № 4825181200:04:000:0318 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : Миколаївська область, Миколаївський район, Чорноморська ОТГ (Кам`янська сільська рада) сторонами якого є ОСОБА_4 та ФГ « САНА» від 08 червня 2023 року та який було надано ФГ «САНА» під час державної реєстрації зазначеного договору.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: