Ухвала

від 14.02.2024 по справі 686/11403/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11403/22

Провадження № 1-кс/686/1635/24

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12022240000000190 від 18.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НП України про те, що службові особи одного із підприємств, що знаходиться в Хмельницькій області, привласнили ввірені їм на зберігання паливно-мастильні матеріали.

За вказаним фактом слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Так, встановлено що 01 січня 2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Поклажодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Зберігач) був укладений договір зберігання №010120-ХМ від 01.01.2020 (далі по тексту Договір). Згідно вказаного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дизельне пальне сорту ДП-3-Євро 5ВО в кількості 5119 кг, ДТ-Е-К% сорт Е в кількості 6545 кг, ДТ-ЛК5 Євро 5 в кількості 3348 кг. Окрім цього, у відповідності до п.п.1.1, 1.3, 4.1.15, 4.1.7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується здійснювати прийомку, злив із залізничних цистерн, контроль якості, зберігання, налив в автомобільні цистерни нафтопродуктів, зберігати майно на складах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , не допускати змішування різних сортів нафтопродуктів та повернути рівну кількість нафтопродуктів того ж самого роду та якості на першу вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з урахуванням природних втрат під час зберігання.

Так станом на 24.03.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вимогою про повернення нафтопродуктів, однак отримали відмову у повернені майна, у зв`язку із тим, що в резервуарі, де зберігалось майно перебуває лише мертвий залишок, який фізично злити (повернути) не можливо. В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили, що 29.03.2022 о 23годині 45 хвилин внаслідок ракетного удару Російської Федерації було знищено ємності для зберігання пального, в тому числі і пальне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На неодноразові звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання підтвердження знищення пального, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавала суперечливі відомості в яких містяться розбіжності стосовно зберігання пального, його кількості та ємностей в яких воно зберігалось та які знищені внаслідок ракетного удару.

В ході досудового розслідування та допитів свідків отримано інформацію про те, що керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовлено фіктивні документи, щодо переміщення паливномастильних матеріалів з резервуарів №25 та №27 до резервуару №6 із використанням бензовоза 29.03.2022. Та в подальшому саме резервуар №6 було пошкоджено внаслідок ракетного удару та знищено пальне під час пожежі.

Окрім цього встановлено, що директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » е ОСОБА_5 , який користується мобільним оператором зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 , головним бухгалтером та власником - ОСОБА_6 , яка користується мобільним оператором зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_4 , комірником та засновником - ОСОБА_7 , яка користується мобільним оператором зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_5 та водієм - ОСОБА_8 , який користується мобільним оператором зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв?язку із отриманням доказової інформації причетності вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення повного і всебічного розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до операторів мобільного зв?язку України, з метою вилучення інформації про мобільні з?єднання абонентських номері, якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з 29.03.2022по30.03.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 дозвіл на проведення тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з?єднань, в тому числі з?єднань тривалістю „0" секунд та SMS-повідомлень з прив?язкою до базових станцій, а також IMEI мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_3 , з 29.03.2022 по 30.03.2022;

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з?єднань, в тому числі з?єднань тривалістю „0" секунд та SMS-повідомлень з прив?язкою до базових станцій, а також IMEI мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_4 , з 29.03.2022 по 30.03.2022;

- роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з?єднань, в тому числі з?єднань тривалістю „0" секунд та SMS-повідомлень з прив?язкою до базових станцій, а також МЕІ мобільних телефонів з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_5 , з 29.03.2022 по 30.03.2022;

- роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з?єднань, в тому числі з?єднань тривалістю „0" секунд та SMS-повідомлень з прив?язкою до базових станцій, а також IMEI мобільних телефонів з якими працювала CIM-картка оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_6 , з 29.03.2022по30.03.2022.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 14.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя