Ухвала

від 23.02.2024 по справі 712/2105/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2105/24

Номер провадження 2-о/712/92/24

23 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви Черкаської міської ради, зацікавлена особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року заявник Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), зацікавлена особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул. Віталія Вергая, 36) звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви посилався на те, що відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.10.2023 №00041913883, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер актового запису 538 від 14.02.2022. Останнім місцем проживання померлої визначено: АДРЕСА_1 .

Проте, з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.01.2024 №361136217 вбачається, що у власності гр. ОСОБА_1 перебувала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину видане 15.10.2013.

Відповідно до листа Департаменту економіки та розвитку № 16578-01-15 від 20.10.2023р. повідомлено, що квартира АДРЕСА_1 , передана у приватну власність ОСОБА_1 .

З метою з`ясування всіх обставин стосовно виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , був направлений запит на адресу КП «Черкаське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації»» (лист від 02.11.2023 № 3395-01-7), проте останнє листом від 20.11.2023 № 876 відмовило у наданні інформації.

Згідно листа Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 19.10.2023 № 16579-01-10, у квартирі АДРЕСА_1 відсутні зареєстровані особи.

Листом від 25.10.2023 № 3314-01-7 до Третьої Черкаської Державної нотаріальної контори було направлено інформаційний запит щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 .

Листом від 14.11.2023 № 885/01-16, Третя Черкаська Державна нотаріальна контора фактично відмовила у наданні відповідної інформації.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті власника квартири - ОСОБА_1 .

Просить суд визнати спадщину після померлої ОСОБА_1 відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади міста Черкаси в особі Черкаської міської ради. Витребувати у Третьої Черкаської державної нотаріальної контори відомості із спадкового реєстру, довідку про вчинення нотаріальних дій та інших документів, які б свідчили про неможливість визнання квартири АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» інформацію про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Заява подана з додержанням вимог ст.293, 316, 318 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті, залишення без руху чи повернення позову суд не вбачає.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обгрунтовано, що вказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення у справі та заявником обгрунтовано виникнення труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки рішення у справі може вплинути на обсяг прав та законних інтересів осіб, які претендують або можуть претендувати на майно вказаного спадкодавця, для цілей з`ясування кола заінтересованих осіб, а також з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідно витребувати відомості Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіті в та спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , копію правовстановлюючого документа на спадкове майно, відомості про відомості про коло родичів спадкодавця та підстави реєстрації факту смерті заявником ОСОБА_2 згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Керуючись ст. ст. 294, 316, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2024 р. о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Третьої Черкаської державної нотаріальної контори відомості Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Департаменту економіки та розвитку (код ЄДРПОУ 26323404) копію правовстановлюючого документу, на підставі якого виданий лист № 16578-01-15 від 20.10.2023р. про передачу квартири АДРЕСА_1 у приватну власність ОСОБА_1 .

Витребувати у відділі ДРАЦС у м.Черкаси ( код ЄДРПОУ 05387096) відомості про підстави реєстрації смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за завою ОСОБА_2 .

Витребувати у у відділі ДРАЦС у м.Черкаси (код ЄДРПОУ 05387096) відомості щодо щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , братів, сестер, батьків, (чоловіка, дружини), дітей, для визначення кола спадкоємців після її смерті.

Строк наданнядоказів встановити-10днів здня отриманняухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська