Ухвала
від 15.04.2010 по справі 2а-1329/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 У К Р А Ї Н А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


                                                            Справа №2а-1329/10/1070

У Х В А Л А

15 квітня 2010 року                                               м.Київ

Київський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді Штогуна С.Г.,

при секретарі: Пономаренко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Києво–Святошинському районі Київської області ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі до Приватного підприємства «Бударин», Приватного підприємства «Транспетроліум» про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою,

 

в с т а н о в и в :

Позивач, Державна податкова інспекція у Києво – Святошинському районі, звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства «Бударин», Приватного підприємства «Транспетроліум» про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до Приватного підприємства «Транспетроліум» та клопотання про залучення даного підприємства до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши представників сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву в частині вимог до   приватного підприємства «Транспетроліум» про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою слід залиши без розгляду.

          Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

    Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі до Приватного підприємства «Бударин», Приватного підприємства «Транспетроліум» про стягнення коштів, отриманих за нікчемною угодою в частині вимог до Приватного підприємства «Транспетроліум» - залишити без розгляду .

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

              Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

    Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.    

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя:                                                                             С.Г.Штогун

                 

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2010
Оприлюднено23.10.2010
Номер документу11720153
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1329/10/1070

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 18.11.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 15.04.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Штогун С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні