Ухвала

від 20.02.2024 по справі 910/9124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2024 року Справа № 910/9124/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Компанії ELLIS TRADE FINANCE INC. (БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ 16122 М.РОД-ТАУН ВУЛ. ТРАЙДЕНТ ЧЕМБЕРС А/С146, реєстраційний номер - 271346, представник позивача - адвокат Продан Ірина Олександрівна, адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (Глобал Гейтвей 8, Рю Де Ла Перль, Провіденс, Мае, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 222502)

до відповідача-2: Компанії Макском Девелопмент ЛТД (ХАУЗ ОФ ФРЕНСІЗ, офіс 303, ІЛЬ-ДЮ-ПОРТ, МАЕ, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 224807)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Валі Степанової, 57, ідентифікаційний код 36087112, представник Шаровка В.П., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 121, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: визнання недійсним рішення власника підприємства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

УС Т А Н О В И В:

07.06.2021 Компанія ELLIS TRADE FINANCE INC. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 07.06.2021 (вх. № 9124/21) до Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд, Компанії Макском Девелопмент ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ", в якій просила суд:

1. Визнати недійсним рішення власника Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" від 18.11.2020 про:

- відступлення частки ЕЛЛІС ТРЕЙД ЕНД ФАЙНЕНС (ELLIS TRADE FINANCE INC.) в розмірі 1000 грн. 00 коп. в статутному капіталі Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" на користь Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (IMPORT EXPORT OVERSEAS LTD);

- внесення змін до статуту Підприємства шляхом викладення його в новій редакції. Затвердити нову редакцію статуту. Надати право підпису нової редакції статуту ОСОБА_1 ;

- звільнення ОСОБА_2 з посади директора Підприємства з 18.11.2020. Призначити на посаду директора Підприємства з 19.11.2020 ОСОБА_3 ;

- здійснення державної реєстрації змін відповідно до чинного законодавства.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 36087112) укладеного 18 листопада 2020 року між Компанією ELLIS TRADE FINANCE INC. (номер компанії 271346) та Компанією Імпорт Експорт Оверсіз Лтд, (реєстраційний номер - 222502).

3. Витребувати у Компанії Макском Девелопмент ЛТД майно - частку в статутному капіталі Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" вартістю 1000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу Підприємства на користь Компанії ЕЛЛІС ТРЕЙД ЕНД ФАЙНЕНС (ELLIS TRADE FINANCE INC.), (номер компанії 271346).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 910/9124/21 та визначено головуючим у справі суддю Чебикіна С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 у справі № 910/9124/21 передано останню за виключною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, головуючим у справі визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 02.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

19.08.2021 до суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2021, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 17.08.2021 (вх. № 12677/21).

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву Компанії ELLIS TRADE FINANCE INC. до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2021 о 15:30.

11.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 25.11.2021 підготовче засідання у справі призначено на 14.12.2021 о 14:30.

Ухвалою суду від 14.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2022 о 14:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 15.12.2021.

Ухвалою суду від 18.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 17.02.2022 о 15:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 21.01.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.02.2022 об 11:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 18.02.2022.

Крім того, 14.09.2021, 10.12.2021, 16.12.2021, 24.01.2022, 18.02.2022 було повідомлено представника відповідача-2 на сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі "Судова влада України" щодо призначених судових засідань у справі.

Ухвалою суду від 23.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи № 910/9124/21 повернено до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2023 призначено підготовче засідання на 20 лютого 2024 року об 11:00, призначено резервну дату підготовчого засідання на 19.03.2024 року об 11:00; зобов`язано позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені копії перекладу на англійську мову таких документів: - ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2023 у справі №910/9124/21 (5 примірників); - позовної заяви з доданими до неї документами (5 примірників); - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа (по 3 примірника для кожного з відповідачів); - короткий виклад документа, що підлягає врученню (6 примірників); витрати по здійсненню перекладу документів на англійську мову покладено на позивача - Компанію ELLIS TRADE FINANCE INC; після виконання позивачем п. 4 даної ухвали звернутись до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачам - Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд та Компанії Макском Девелопмент ЛТД перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2023 у справі № 910/9124/21 та позовної заяви з доданими до неї документами; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи; зупинено провадження у справі, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Республіки Сейшельські Острови про вручення відповідачам - Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд та Компанії Макском Девелопмент ЛТД судових/позасудових документів до виконання судового доручення про вручення відповідних документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Вказану ухвалу суду було направлено представнику позивача на зазначену ним в позовній заяві адресу для листування (АДРЕСА_1) та адресу електронної пошти (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2023, супровідним листом №915/9124/21/8551/23 від 18.08.2023 судом надіслано, на зазначену в позовній заяві адресу для листування представника позивача, відповідні документи для здійснення офіційного перекладу на англійську мову.

Вказане поштове відправлення повернено до суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання", а ухвалу суду від 15.08.2023 повернено з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від представника позивача до суду надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 27.09.2023 (вх. № 12717/23 від 27.09.2023), в якому представник повідомив суд, що в ході розгляду справи було змінено адресу робочого місця на 04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 52, тому просить повторно направити представнику позивача ухвалу суду від 15.08.2023 та матеріали справи.

Супровідним листом №915/9124/21/9850/23 від 28.09.2023 суд вдруге надіслав на зазначену в клопотанні адресу представника позивача (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52) відповідні документи для здійснення офіційного перекладу на англійську мову.

Вказане поштове відправлення вручено представнику позивача 09.10.2023, що підтверджується роздруківкою з вебсайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 5400501724811.

Позивач та третя особа не забезпечили явку своїх повноважних представників в підготовче засідання, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 2 ГПК України, одними з основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та змагальність сторін, як учасників судового процесу.

Згідно із статтею 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до частин першої та другої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої та другої статті 366 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 367 ГПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно із частинами першою та третьою статті 368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Отже, враховуючи здійснення господарського судочинства, зокрема, на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, та змагальність сторін у судовому процесі, Відповідачу, як іноземній юридичній особі, має бути забезпечена можливість бути обізнаною у встановленому законом порядку щодо пред`явленого до неї позову та захистити свої права шляхом направлення представника у судове засідання, подання відзиву на позов, пред`явлення зустрічного позову та інші права згідно встановлених ГПК України процесуальних засобів захисту проти пред`явленого позову.

Відповідачі - Компанія Імпорт Експорт Оверсіз Лтд та Компанія Макском Девелопмент ЛТД є нерезидентами України (Республіка Сейшельські Острови).

За таких обставин, відповідачам у справі, які є нерезидентами України, для належного повідомлення їх про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову, оскільки саме це у розумінні Конвенції зможе забезпечити відповідачам можливість бути обізнаними з пред`явленим до них позовом у національному суді та його вимогами.

Згідно з пунктом 36 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Віктор Назаренко проти України" від 03.10.2017 (остаточне 03.01.2018) принцип змагальності та принцип рівності сторін є наріжним каменем справедливого судового розгляду в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Відповідно до зазначених принципів кожна зі сторін повинна мати змогу надати власне розуміння справи. Європейський суд визнав, що дані принципи є застосованими також в частині вручення сторонам судових документів.

Аналогічна позиція зазначена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 910/16503/18 від 29 липня 2019 року.

Згідно із частиною четвертою статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.08.2023 про надання належним чином нотаріально завіреного перекладу позовної заяви з додатками та ухвали суду позбавляє суд можливості реалізувати засади господарського судочинства, та повідомити відповідачів про наявність відкритої щодо них судової справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, з огляду на невиконання позивачем ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2023 щодо надання належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на англійську мову таких документів: - ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2023 у справі №910/9124/21 (5 примірників); - позовної заяви з доданими до неї документами (5 примірників); - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа (по 3 примірника для кожного з відповідачів); - короткий виклад документа, що підлягає врученню (6 примірників), суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Компанії ELLIS TRADE FINANCE INC. (БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ 16122 М.РОД-ТАУН ВУЛ. ТРАЙДЕНТ ЧЕМБЕРС А/С146, реєстраційний номер - 271346) до Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (Глобал Гейтвей 8, Рю Де Ла Перль, Провіденс, Мае, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 222502) та Компанії Макском Девелопмент ЛТД (ХАУЗ ОФ ФРЕНСІЗ, офіс 303, ІЛЬ-ДЮ-ПОРТ, МАЕ, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 224807) про визнання недійсним рішення власника Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" від 18.11.2020 про: - відступлення частки ЕЛЛІС ТРЕЙД ЕНД ФАЙНЕНС (ELLIS TRADE FINANCE INC.) в розмірі 1000 грн. 00 коп. в статутному капіталі Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" на користь Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (IMPORT EXPORT OVERSEAS LTD); - внесення змін до статуту Підприємства шляхом викладення його в новій редакції. Затвердити нову редакцію статуту. Надати право підпису нової редакції статуту ОСОБА_1 ; - звільнення ОСОБА_2 з посади директора Підприємства з 18.11.2020. Призначити на посаду директора Підприємства з 19.11.2020 ОСОБА_3 ; - здійснення державної реєстрації змін відповідно до чинного законодавства; визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 36087112) укладеного 18 листопада 2020 року між Компанією ELLIS TRADE FINANCE INC. (номер компанії 271346) та Компанією Імпорт Експорт Оверсіз Лтд, (реєстраційний номер - 222502); витребування у Компанії Макском Девелопмент ЛТД майно - частки в статутному капіталі Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" вартістю 1000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу Підприємства на користь Компанії ЕЛЛІС ТРЕЙД ЕНД ФАЙНЕНС (ELLIS TRADE FINANCE INC.) (номер компанії 271346).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23.02.2024.

Суддя В.С. Адаховська