Ухвала

від 22.02.2024 по справі 592/12637/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/12637/23

Провадження № 2/592/193/24

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Сумське міське об`єднання громадян мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 «Подія-2011», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

з участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_5 ,,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 ,

установив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні 22.02.2024 розглянуто клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі у зв`язку з призовом ОСОБА_2 на військову службу.

На підтвердження проходження служби відповідачем ОСОБА_2 у Збройних Cилах України до заяви додана копія довідки старшого помічника начальника штабу з кадрів і стройової частини в/ч з відміткою про проходження військової служби у відповідній військовій частині.

Представник відповідача у судовому засіданні своє клопотання підтримав, представник позивача покладається на розсуд суду та клопотав про виділення в окреме провадження позовні вимоги щодо відповідача ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою суду від 22.02.2024 у задоволенні клопотання представника позивача про виділення в окреме провадження позовних вимоги щодо відповідача ОСОБА_3 відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено не право, а обов`язок суду зупинити провадження, у справі, а на час розгляду справи всі підрозділи Збройних Сил України переведені на воєнний стан.

З огляду на те, що доказами наявними у справі доведено перебування відповідача на службі у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №592/12637/23 (провадження №2/592/193/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Сумське міське об`єднання громадян мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 «Подія-2011», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів повідомити Ковпаківський районний суд м. Суми про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Сумськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Р.А. Онайко