Ухвала

від 23.02.2024 по справі 590/91/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/91/24

Провадження № 2-о/590/11/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 лютого 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: б-р Ювілейний, буд. 1, смт.Ямпіль, Шосткинського району Сумської області), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , яку подано представником адвокатом Мовчан Романом Анатолійовичем (ордер серія АО №1115205 від 02.02.2024), заінтересована особа: Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: б-р Ювілейний, буд. 1, смт.Ямпіль, Шосткинського району Сумської області) в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.02.2024 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.

На електронну адресу суду 21.02.2022 року від представника заявника адвоката Мовчан Р.А. надійшло клопотання про призначення до судового розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, долучено письмовий доказ.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 316, 318 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК Українидля залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає до розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 187, 293 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду за адресою: смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний 8-2, зал №2 ) на 21березня 2024року на10годину 00хвилин за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заявнику, та представнику заявника надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.

Встановити заінтересованим особам строк для подання до суду відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України. До відзиву також додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити заявнику та його представнику право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересованій особі - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач