КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
22 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8871/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Героїв Маріуполя, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25004) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 23.10.2023 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову №ПШ 014937 від 10.10.2023 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2024 року у ТОВ ''Концерн Прометей'' інформацію із відповідними доказами, а саме:
- чи був укладений договір перевезення ТОВ ''Концерн Прометей'' з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )? У разі наявності надати копію договору та інформацію про оплату послуг за перевезення вантажу за ТТН №51 від 08.08.2023 року (акт виконаних робіт тощо)?
- коли (вказавши календарну дату) здійснення зарахування на квоту (складську квитанцію) ТОВ ''Концерн Прометей'' 25000 тон кукурудзи за ТТН №51 від 08.08.2023 року?
- коли (вказавши календарну дату) була здійснена поставка за ТТН №51 від 08.08.2023 року 25000 тон кукурудзи?
Вказану ухвалу суду ТОВ ''Концерн Прометей'' отримало 16.04.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 22.02.2024 року, тобто протягом строку, встановленого в ухвалі суду, витребувану інформації суду не надано та не повідомлено про наявні перешкоди у виконанні цього рішення суду.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 09.01.2024 року, суд вирішив повторно витребувати докази.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у ТОВ ''Концерн Прометей'' (код ЄДРПОУ 43628910) інформацію із відповідними доказами:
- чи був укладений договір перевезення ТОВ ''Концерн Прометей'' з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )? У разі наявності надати копію договору та інформацію про оплату послуг за перевезення вантажу за ТТН №51 від 08.08.2023 року (акт виконаних робіт тощо)?
- коли (вказати календарну дату) відбулось зарахування на квоту (складську квитанцію) ТОВ ''Концерн Прометей'' 25000 тон кукурудзи за ТТН №51 від 08.08.2023 року?
- коли (вказати календарну дату) була здійснена поставка за ТТН №51 від 08.08.2023 року?
Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.
Попередити керівника ТОВ ''Концерн Прометей'', що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117210714 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправною та скасування постанови |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Г.П. КАЗАНЧУК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні