Ухвала
від 23.02.2024 по справі 757/31792/20-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/448/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Перестрахувальне товариство «Європоліс», в інтересах якого діє Подолянко Тетяна Володимирівна

про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі № 757/31792/20-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «КиївАвтошляхміст»,

Приватного акціонерного товариства «Перестрахувальне товариство «Європоліс»

про відшкодування шкоди, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник Подолянко Т.В., яка діє в інтересах ПрАТ «Перестрахувальне товариство «Європоліс», 20 лютого 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подала заяву про ухвалення додаткового рішення через систему «Електронний суд». Заява надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 20 лютого 2024 року.

Оскільки заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції не може розглянути подану заяву.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи з суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/31792/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «КиївАвтошляхміст», Приватного акціонерного товариства «Перестрахувальне товариство «Європоліс» про відшкодування шкоди.

Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова

Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117212630
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту, що має юридичне значення

Судовий реєстр по справі —757/31792/20-ц

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні