Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
23 лютого 2024 року Справа №200/19227/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача комунального підприємства «Маріупольводоканал» про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Маріупольводоканал» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/19227/21 за позовом комунального підприємства «Маріупольводоканал» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.
12 липня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі, яким позов задовольнив, визнав протиправною та скасував постанову Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 07 грудня 2021 року № 283962 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
23 лютого 2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023 року, обґрунтована тим, що в цьому судовому рішенні допущена описка під час зазначення ідентифікаційного номера відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код Державної служби України з безпеки на транспорті 39816845.
Однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 12 липня 2023 року замість правильного ідентифікаційного номера відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме «39816845», помилково вказаний номер «41969479».
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ч. 4 ст. 253 КАС установлено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Заява позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а описки, допущені в рішенні суду від 12 липня 2023 року, підлягають виправленню.
При цьому таке виправлення не змінює змісту та суті ухваленого судом рішення.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Заяву позивача комунального підприємства «Маріупольводоканал» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2023 року, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного номера відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме «39816845», замість помилково вказаного «41969479».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
4. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 23 лютого 2024 року.
Суддя Т.О. Кравченко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2024 |
Оприлюднено | 27.02.2024 |
Номер документу | 117216305 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кравченко Т.О.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні