Рішення

від 08.11.2007 по справі 33/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  33/269

08.11.07

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  «Асконі-Центр»

до дочірнього підприємства «Астра»

про          стягнення 7752,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Брагар А.Н. представник за довіреністю №11/04/07-1 від 11.04.2007 року

від відповідача: не з'явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асконі-Центр»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до дочірнього підприємства «Астра»про стягнення 7752,31 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу алкогольної продукції б/н від 17.11.2005 року (далі договір).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він відповідно до взятих на себе зобов'язань за договором поставив відповідачу партію товару на загальну суму 9342,51 грн., Поставка товару підтверджена товарно – транспортними накладними та відповідними видатковими накладними наявними в матеріалах справи за номерами:

А-0014115 від 11.10.06 року на суму 1199,45грн.;

А-0015413 від 03.11.06 року на суму 127,70 грн.;

А-0016044 від 15.11.06 року на суму 1775,63 грн.;

А-0016525 від 23.11.06 року на суму 276,98 грн.;

А-0016907 від 30.11.06 року на суму 220,62 грн.;

А-0017405 від 12.12.06 року на суму 705,06 грн.;

А-0017904 від 21.12.06 року на суму 1378,38грн.;

А-0001096 від 25.01.07 року на суму 1157,83грн.;

А-0001389 від 01.02.07 року на суму 153,00 грн.;

А-0001745 від 08.02.07 року на суму 339,04 грн.;

А-0002083 від 15.02.07 року на суму 709,36 грн.;

А-0002823 від 02.03.07 року на суму 999,46 грн.;

Товар у кількості відповідно до зазначених видаткових накладних на загальну суму 9342,51 грн. відповідно до генеральної довіреності на отримання ТМЦ, що наявна в матеріалах справи, отримав представник дочірнього підприємства «Астра»Педченко П.А.

Відповідно до пункту 5 договору оплата за відвантажений товар здійснюється в термін 21 календарного дня грошовими коштами на розрахунковий рахунок продавця.

В ході судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання відповідно до якого просить припинити провадження в частині стягнення з відповідача 8321,17 грн. основного боргу, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості в зазначеному розмірі  та просить стягнути 1021,34 грн. залишок основного боргу, 4671,25 грн. штрафних санкцій, 728,97 грн. пені, 455,61 грн. - 10% річних, індекс інфляції у розмірі 448,42 грн., витрати пов'язані з судовим розглядом справи покласти на відповідача.  

В судовому засіданні 08.11.2007 року представник позивача заявив клопотання відповідно до якого просить припинити провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 9342,51грн., у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості та частковою сплатою штрафних санкцій та просить стягнути 3991,42 грн. штрафних санкцій, 728,97 грн. пені, 455,61 грн. - 10% річних, індекс інфляції у розмірі 448,42 грн., витрати пов'язані з судовим розглядом справи покласти на відповідача.  

Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, натомість направив клопотання в якому зазначив, що станом на 08.11.2007 року повністю погасив борг у сумі 10021,34 грн., в підтвердження чого додав до клопотання платіжні доручення.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявним в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи  докази суд припиняє провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 9342,51 грн. в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідачем погашена сума основного боргу, перед позивачем суд приймає рішення про припинення провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 9342,51 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно  до  ч. 4 ст. 231 ГК  України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 6.1. договору, у разі прострочення виконання договору, встановлюється штраф у розмірі 50% від не перерахованої суми.

Враховуючи зазначені норми, а також те, що відповідачем прострочено виконання взятого на себе зобов'язання за договором, тому, позовні вимоги, щодо стягнення в відповідача штрафних санкцій у розмірі 50% від не перерахованої суми підлягають задоволенню у повному обсязі та враховуючи частково перераховані кошти в рахунок погашення заборгованості у сумі 678,83 сума стягнення складає 3991,42 грн.

Відповідно  до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором від 17.11.2005 року п. 6.3 встановлений інший розмір відсоткової ставки, а саме за невиконання грошового зобов'язання відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється 10 % ставка.

Дії відповідача щодо несвоєчасної сплати грошових коштів за поставлений товар, є порушенням грошових зобов'язань, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10% річних підлягає задоволенню в повному обсязі та складає 455,61 грн.

Також вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 448,42 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно  до  ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за  прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлене законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені не суперечать нормам чинного законодавства заявлені обґрунтовано та правомірно, тому підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 728,97 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження в частині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 9342 (дев'ять тисяч триста сорок дві) грн.51 коп.

2.В іншій частині позовні вимоги задовольнити повністю.

3. Стягнути з дочірнього підприємства «Астра»(04136, м. Київ. вул. Гречко, 22, код ЄДРПОУ - 32209537, р/р 26008700052201 в Шевченківському відділенні АКБ «Київ», МФО 300799) або з іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Асконі-Центр" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 19, ідентифікаційний код 31611370, р/р2600114608012 в АБ «Київська Русь»м. Київ, МФО 319092)

пеню в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 97 коп., 10 % річних в сумі 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 61 коп., 50% штрафних санкцій у сумі 3991(три тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 42 коп., інфляційні втрати у сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 42 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 156(сто п'ятдесят шість) грн. 47 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 5898  (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 89 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                С.М. Мудрий