Ухвала

від 22.02.2024 по справі 752/14118/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/14118/23

Провадження №2/752/2380/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №752/23502/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Морозов Олександр В`ячеславович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 14-б, оф. 203) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.11.2023 цивільну справу №752/23502/23 об`єднано в одне провадження зі справою №752/14118/23 та передано судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 23.11.2023 у справі №752/23502/23, судом під час постановлення вказаної ухвали не було вирішено питання про відкриття провадження у вказаній справі, яку в порушення вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України об`єднано зі справою №752/14118/23 та передано для розгляду судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюковій Ж.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає положенням ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №752/14118/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про вселення неповнолітньої дитини в квартиру та встановлення порядку користування квартирою, судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 21 березня 2024 року о 15-00 год.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити розгляд справи №752/23502/23 разом із об`єднаною справою №752/14118/23.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та відновити реєстрацію місця проживання дитини у спірній квартирі.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи положення ч. 4 ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 56 ЦК України, ч. 3 ст. 53 ЦПК України та фактичне місце проживання неповнолітньої дитини у м. Київ, вважаю за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37413735), з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 258, 260-261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2024 року о 15-00 год. у Голосіївському районному суді міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37413735).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка була залучена за ініціативою суду (тобто Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації), копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова