Ухвала
від 26.02.2024 по справі 274/1624/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1624/24

Провадження № 2/0274/704/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"26" лютого 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-1» (м. Бердичів, вул. Є. Старікова, 1) про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

21.02.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Сокіл-1», у якій просить:

- визнати протиправними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-1» щодо нарахування ОСОБА_1 , як співвласнику квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внесків за утримання будинку згідно встановлених тарифів за загальною площею 79,1 кв.м.;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-1» здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 , як співвласника квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо сплати внесків за утримання будинку згідно встановлених тарифів за площею 65,6 кв.м.;

- стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-1» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач при нарахуванні плати за утримання будинку застосовує невірну площу квартири позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.ст.19,274 ЦПК України справу слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування у відповідача: розрахунку нарахувань плати за утримання будинку співвласникам квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2021 до 21.02.2024; копію Статуту ОСББ «Сокіл-1» та копію протоколу загальних зборів щодо зміни плати за утримання будинку, за яким щодо співвласників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у розрахунку змінилася загальна площа із 65,5 кв.м. до 79,1 кв.м. задоволенню не підлягає, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України. Позивач до клопотання про витребування доказів не долучив доказів звернення до відповідача, із проханням надати йому документи, які просить суд витребувати.

Керуючись статтями19, 84, 175,177,187,274, 258 - 261та274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл-1» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті об 11-30год. 27.03.2024 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачеві, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачами заперечення- п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна

Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117228836
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —274/1624/24

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні