Ухвала

від 26.02.2024 по справі 520/6438/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 р.Справа № 520/6438/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення помилково сплаченого судового збору в адміністративній справі № 520/6438/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТРІ» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 по справі № 520/6438/23 залишено без змін.

Головним управлінням ДПС у Харківській області подано касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про повернення судового збору, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги було сплачено не на рахунок Верховного суду.

Головне управління ДПС у Харківській області до суду подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що Головним управлінням ДПС у Харківській області було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду (UA408999980313131206081020661), що підтверджується платіжною інструкцією №00007113 від 17.11.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №00007113 від 17.11.2023 року Головним управління ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір у розмірі 4294,40 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Харківській області судовий збір був сплачений помилково, колегія суддів дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4294,40 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області помилково сплачений судовий збір у розмірі 4294,40 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору №00007113 від 17.11.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Присяжнюк О.В.