У Х В А Л А
Справа № 822/808/18
26 лютого 2024 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Білої Людмили Михайлівни та Гонтарука Віктора Миколайовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 2" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа №822/808/18.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Біла Л.М., судді: Гонтарук В.М., Матохнюк Д.Б.
26 лютого 2024 року суддями Білою Л.М. та Гонтаруком В.М. подано заяви про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи, які обґрунтовані тим, що колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Гонтарука В.М., суддів Білої Л.М. та Граб Л.С. розглядала апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал Чернівці 2" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у даній справі, за наслідками розгляду якої була ухвалена постанова від 15 серпня 2018 року про задоволення апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал Чернівці 2», яка в подальшому постановою Верховного Суду від 07 лютого 2024 року була скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяв про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість участі суддів Білої Л.М. та Гонтарука В.М. у апеляційному розгляді даної справи, а тому заяви про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяви головуючого судді Білої Л.М. та судді Гонтарука В.М, про самовідвід від розгляду адміністративної справи №822/808/18.
Адміністративну справу № 822/808/18 передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Біла Л.М. Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117248216 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Біла Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні