Ухвала

від 26.02.2024 по справі 631/402/21

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 631/402/21

провадження № 2/631/56/24

УХВАЛА

про замінупозивача правонаступником,

та відкладення судового засідання

26 лютого 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Через канцелярію суду 24 жовтня 2023 року за вхідним № 5701/23-вх ОСОБА_1 , що є сином ОСОБА_1 , надав клопотання, відповідно до якого просив залучити його до участі у справі № 631/402/21 у якості правонаступника позивача, оскільки його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 , що є спадкоємцем ОСОБА_1 , та його представник адвокат Холодов Л. Ю., не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 через електронну пошту суду 26 лютого 2024 року за вхідним № ЕП-360/24-вх надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки представника суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про замінупозивача правонаступником, суд дійшов наступного.

Нововодолазьким районним судом Харківської області розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого НОВОВОДОЛАЗЬКОЮ СЕЛИЩНОЮ РАДОЮ 18 липня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Нововодолазькогорайонного судуХарківської областівід 13лютого 2024 рокувитребувано від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через канцелярію суду за вхідним № 938/34-вх від 13 лютого 2024 року надійшла копія спадкової справи № 118/2023 після смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 від свого імені та як законний представник ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. з заявами про прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_1 . Також, до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкової Л. А. надійшла заява ОСОБА_4 , матері померлого, про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Оскільки позивач у справі ОСОБА_1 помер,у своючергуправовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, суд доходить висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме, ОСОБА_1 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українисудом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно дост. 258 ч. 2 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 196 - 200, 223,260,261,353ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 правонаступником, а саме, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що діє від свого імені та як законний представник ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОХОЧЕ» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко