Ухвала

від 26.02.2024 по справі 695/492/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/492/24

номер провадження 2/695/655/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областіА.В.Ватажок-Сташинська,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаМанзар ТетяниВолодимирівни проучасть усудовому засіданніу справіза позовом ОСОБА_1 доНоводмитрівської сільськоїради провизнання правана земельнучастку (пай)в порядкуспадкування зазаконом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 14.03.2024 о 09 год 05 хв.

19 лютого 2024 року до суду від представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Манзар Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни у судовому засіданні, яке відбудеться 14.03.2024 о 09 год 05 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська