Ухвала

від 10.05.2024 по справі 695/492/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/492/24

номер провадження 2/695/655/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

представника позивача адвоката Манзар Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Новодмитрівської сільської ради (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22 квітня 2024 року, на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Співак Марією Анатоліївною було надаю копію спадкової справи №96/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлого звернувся представник ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 та від імені ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання прибула представник позивача, адвокат Манзар Тетяна Володимирівна, яка заявила усне клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання явку свого представника не забезпечив, скерувавши до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

Згідно з вимогами ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що представник ОСОБА_4 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище, вбачається, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки особи ОСОБА_4 , що не є стороною у справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Манзар Тетяни Володимирівни є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Таким чином, враховуючи необхідність залучення третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 2, 4, 10, 12, 13, 42, 43, 53, 189, 196, 197, 198, 260, 261, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 695/492/24 за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна стороніпозивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду справи до 12 год 00 хв 12.06.2024.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду пояснення щодо позову.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є її правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.

У документах, які надаються до суду необхідно обов`язково зазначати номер справи та суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська