Ухвала

від 27.02.2024 по справі 709/79/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 709/79/ 22 Провадження № 2/712/1328/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

27 лютого 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С. Є.розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про стягнення коштів у порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року до Соснівського районного суду міста Черкаси з Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про стягнення коштів у порядку регресу за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2022 року ОСОБА_1 звернуласядо Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської області зпозовом до ОСОБА_2 ,третя особа:Кредитна спілка«Кредит-Союз»,простягнення коштіву порядкувідоме зареєстроване місце проживарегресу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз»,про стягнення коштів у порядку регресу, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз»,про стягнення коштів у порядку регресу, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживння за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку регресу заборгованість у сумі 58327,14 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) гривень.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено.

Заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2022 року у справі № 709/79/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз»,про стягнення коштів у порядку регресу -скасовано.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2023 року передано цивільну справу № 709/79/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка "Кредит Союз",про стягнення коштів у порядку регресуза підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область, 18015).

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 листопада 2023 року дана цивільна справа повернута до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з підстав порушення вимог ч.2 ст. 31 ЦПК України при направленні її до Соснівського районного суду міста Черкаси, оскільки справа була не лише прийнята до провадження суду, у ній було прийнято заочне рішення, розглянуто заяву відповідача про його перегляд.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2024 року вказана ухвала скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанціїї.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї приходжу до наступного.

Позовна заява з урахуванням висновків постанови Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2024 року віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Соснівського районного суду міста Черкаси . Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4, п. 4 ч. 6,ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.

За вимог ч.ч 1, 2ст. 277 Цивільного процесуального кодексу Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховує положення ч. ч. 3-4ст. 274 ЦПК України, та з огляду на що вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьоїстатті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.

Відповідно до ч. 5, 8ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст.274, ч. ч. 2, 5, 8 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.19,28,175,177,187,261,274-279,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Кредитна спілка"КредитСоюз",простягнення коштіву порядкурегресуприйняти до провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 каб.231 ) на 15квітня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Токова