Ухвала

від 27.02.2024 по справі 363/2770/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" лютого 2024 р. Справа № 363/2770/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Український інститут незалежних судових експертиз». На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі зупинено.

27.02.2024 року провадження у справі поновлено для розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки - задоволено.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

Отже, оскільки судом не отримано висновку експерта за призначеною, ухвалою суду від 17.07.2023 року, судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене,керуючись статтями252,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На час виконання проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі №363/2770/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк