Ухвала
від 04.02.2025 по справі 363/2770/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5058/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Стрижеуса А. М.,

розглянув клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" - Зубчук Оксани Русланівни,

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі №363/2770/21 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації

до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 ,

третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Вищедубечанське лісове господарство",

про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Вищедубечанське лісове господарство", про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено на 11 березня 2025 року.

31 січня 2025 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" - Зубчук О. Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення клопотанняпредставника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" - Зубчук О. Р. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотанняпредставника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" - Зубчук Оксани Русланівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Судові засідання у справі №363/2770/21 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Вищедубечанське лісове господарство", про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянкипроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124916824
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —363/2770/21

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні