Ухвала
від 27.02.2024 по справі 547/6/24
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/6/24

Провадження №2/548/173/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

27.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участюсекретарясудовогозасідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПСП «ДРУЖБА» про стягнення неустойки за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

До початку судового засідання представник позивача адвокатОлійник Л.М. надіслала заяву про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим, п.п. 15.1 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст.212 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача, знаходиться вм.Кременчук зметою забезпеченняоперативності судовогопровадження тарозумних строківрозгляду справи, судвважає необхіднимзадоволити клопотання та проводити судовезасідання та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчезасіданняза правилами загального позовного провадження по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПСП «ДРУЖБА» про стягнення неустойки за договором позики,-відкластина18.03.2024 року о 11 годині_00 хвилин.

Проводитипідготовчезасіданняза правилами загального позовного провадження та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 адвокатуОлійник ЛіліїМихайлівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2024 року о 11 годині_00 хвилин та подальшомусудовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Суддя: Н.С.Миркушіна

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117264334
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —547/6/24

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Постанова від 27.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Миркушіна Н. С.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні