Ухвала

від 27.02.2024 по справі 953/3970/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3970/23

Провадження № 2/953/531/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Узденова М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Харківської міської ради, в якому просить в встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 17 липня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмили Михайлівни витребувані відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього. На виконання вказаної ухвали суду 28 липня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. надані відповідні докази.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2023 року клопотання представника відповідача Харківської міської ради Гевел Ілони про поновлення строку для подання відзиву задоволено; поновлено Харківській міській раді процесуальний строк для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Людмила Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини неприбуття суд не повідомив. 25 грудня 2023 року представником Харківської міської ради Гевел І.А. наданий відзив в порядку ст. 178 ЦПК України.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Олійник Л.М. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доХарківської міськоїради,третя особа приватнийнотаріус Харківськогоміського нотаріальногоокругу Харківськоїобласті ОлійникЛюдмила Михайлівна,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 березня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко