Ухвала

від 27.02.2024 по справі 569/43/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/43/22

Провадження № 22-ц/4815/423/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Романа Олеговича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Колорит-Земсервіс", державний реєстратор Великоомелянської сільської ради Насанович Наталія Анатоліївна, Друга рівненська державна нотаріальна контора в особі нотаріуса Костюкової Оксани Олексіївни про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвокатаОспанова РоманаОлеговича наухвалу Рівненськогоміського судуРівненської областівід 30січня 2024рокуподана у строк, що передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а тому потреба у його поновленні відсутня.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Оспанова Романа Олеговича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від30 січня 2024 року відповідає вимогамст.356ЦПК Українищодо формита змісту,тому підлягаєрозгляду всуді апеляційноїінстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у хв ал ив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаОспанова РоманаОлеговича на ухвалу Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 30січня 2024року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Колорит-Земсервіс", державний реєстратор Великоомелянської сільської ради Насанович Наталія Анатоліївна, Друга рівненська державна нотаріальна контора в особі нотаріуса Костюкової Оксани Олексіївни про визнання права власності на земельну ділянку.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків