Справа № 471/1293/14-ц
Провадження №6/471/4/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Братське цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фінрайт" про видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 07.11.2014 року по цивільній справі №471/1293/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн., задоволено.
10.05.2016 року стягувачу Братським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81 грн., та судових витрат у сумі 297,94грн.
31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00055214/1 від 18.09.201 Зроку, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
14.09.2020 року Братським районним судом Миколаївської області по зазначеній справі ухвалено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».
19.05.2021 року Братським ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м. Одеса) винесено постанову №65447122 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн., ідентифікатор доступу сторін до АСВП АЗВГ38Д79ЕАА. Стан виконавчого провадження №65447122 на теперішній час «Завершено».
29.08.2022 року головним державним виконавцем Братського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Горінською М.О., винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.І ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).
На адресу Стягувача виконавчий лист №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81 грн., та судових витрат у сумі 297,94грн. не надійшов. Орган ДВС який здійснював виконання - Братський ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м.Одеса), коду ЄДРПОУ 34473278, згідно інформації з ЄДРЮОФОПтаГФ станом на 07.02.2024 року в статусі «Припинено», дата запису 08.06.2023 року, номер запису 1005051120027000317.
Заявник вважає, що виконавчий лист №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн., було втрачено при пересиланні від Братського ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м.Одеса) на адресу Стягувача, тому виникла необхідність у видачі дубліката виконавчого листа.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.
Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Під час розгляду заяви судом встановлено, що виконавчий лист №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн., було втрачено при пересиланні від Братського ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м.Одеса) на адресу Стягувача.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що "єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду".
Строк пред`явлення виконавчого листа не сплив, тому враховуючи , що виконавчий документ було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.
Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Фінрайт" про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №471/1293/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн., за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00055214/1 від 18.09.2013 року в розмірі 29793,81грн., та судових витрат у сумі 297,94грн.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
СуддяІ.Б. Гукова
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117271034 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Гукова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні