ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"26" лютого 2024 р. Справа № 926/1194/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес», с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області від 19.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/526/24 від 20.02.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 (повний текст складено 29.01.2024, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі №926/1194/23
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Тайрес
2) Сільськогосподарського кооперативу Колос
про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 954 513,44 грн
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 у справі №926/1194/23 клопотання адвоката відповідача 1 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду; позов задоволити повністю. Стягнуто з ТОВ Гуд Тайрес на користь держави в особі Сторожинецької міської ради безпідставно збережені кошти з орендної плати за землю в розмірі 1 759 062,10 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського кооперативу Колос на користь держави в особі Сторожинецької міської ради безпідставно збережені кошти з орендної плати за землю в розмірі 195 451,34 грн. Стягнуто з ТОВ Гуд Тайрес на користь Чернівецької обласної прокуратури 26 385,30 грн. судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського кооперативу Колос на користь Чернівецької обласної прокуратури 2 932,40 грн. судового збору.
ТОВ «Гуд Тайрес» подано апеляційну скаргу від 19.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/526/24 від 20.02.2024) , в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 у справі №926/1194/23 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 35 181,24грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес», с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області від 19.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/526/24 від 20.02.2024) залишити без руху.
2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 35 181,24грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117272953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні