Ухвала

від 26.02.2024 по справі 918/883/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" лютого 2024 р. Справа № 918/883/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 02.01.24р. суддею Романюк Ю.Г. у м.Рівному, повний текст складено 12.01.24р. у справі № 918/883/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

до Корецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради

- Рівненська обласна організація Товариство Червоного Хреста України

про зобов`язання вказати в договорі цільове призначення, визнання переважного права на укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.01.2024 у справі №918/883/23 відмовлено у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" до Корецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Корецька міська лікарня" Корецької міської ради, Рівненська обласна організація Товариство Червоного Хреста України про зобов`язання вказати в договорі цільове призначення, визнання переважного права на укладення договору

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" 01 лютого 2024 року звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження; скасувати рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 918/883/23 повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.

20.02.2024 матеріали справи №918/883/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.01.2024 у справі №918/883/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.