Ухвала

від 27.02.2024 по справі 363/865/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 363/865/20

номер провадження: 22-з/824/287/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах територіальної громади міста Вишгород Вишгородського району Київської області до Вишгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: державний реєстратор Вишгородської міської ради Плугатар Євгеній Вікторович, про визнання незаконним та скасування рішення Вишгородської міської ради та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року у задоволенні заяви керівника Вишгородської окружної прокуратури про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, керівник Вишгородської окружної прокуратури подав апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги Київська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції №3379 від 03 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2023 року апеляційну скаргу керівника Вишгородської окружної прокуратури на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року визнано неподаною та повернуто.

26 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви керівника Вишгородської окружної прокуратури від 26 січня 2024 року про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу керівника Вишгородської окружної прокуратури на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року визнано неподаною та повернуто, то сплачений Київською обласною прокуратурою судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2 684 грн 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Повернути Київській обласній прокуратурі судовий збір за подання апеляційної скарги згідно копії платіжної інструкції №3379 від 03 листопада 2023 року на суму 2 684 грн 00 коп., який сплачений за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA548999980313101206080026010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: